银行业才是最有前途的行业？

银行业才是最有前途的行业？

前几天，邮政储蓄银行东莞分行在中南财大开了个宣讲会外加现场招聘，我舍友对此很感兴趣，于是去参加。理论上说，我舍友对任何招聘会都有兴趣，因为现在找工作确实比较难。我呢，没什么兴趣，因为这一来不是总行的招聘，二来邮政储蓄这家银行我确实深深的不喜欢，我前面的博文已经吐槽很多次了，不过我还是跟我舍友去了，因为要投简历，所以前一个晚上还熬夜做了一份简历。

其实宣讲会都差不多，也就是放视频，请些小领导上去说一说，无非就是谈一下自己这个行业怎么怎么好，或者自家公司怎么怎么好，要是来我们公司会怎么怎么滴。我原本都懒得写的，不过在宣讲会上发言的一个支行行长的一些观点吧，说实话，我不太苟同，但是在现场我不能反驳啊（一来打不过他们，他们人多，二来自卖自夸这本来就很合理），所以呢我在博客上写写算了，不然憋着我难受。

行长哥们是这么说的，他说银行业是最有前途的行业，就业首选银行，因为不管什么公司都会倒闭，但是银行永远不会，天朝不会放任不管，二来就是增长率，他说他们分行的年增长率是百分五十，利润率是百分之百，并且还在不断加速，都说中国移动一天赚几亿，但是跟工商银行比，那算什么，都说现在电商很火，但是电商都不赚钱。

在邮政储蓄的宣讲会上不断地拿工行说事，有劲没劲，还不断的宣称邮政储蓄是一家年轻的银行，我压根不明白年轻是什么概念，邮政储蓄的历史那悠久得不像话，如果从股份制改革开始算，那倒是挺晚。邮政储蓄深入各种乡镇，走农村包围城市的战略，整个企业其实也就跟农村信用社一个气质，所谓的网点多，这压根谈不上优点，真正好的银行，利润都是从企业客户那里获取的，都是靠贷款赚钱，所以真正强大的银行不在于网点多，而在于手上有多少企业客户，邮政储蓄在各种乡镇驻点，能搞到多少企业客户？

不务正业的银行就是不断拉存款，赚各种手续费和管理费，银行收费不透明这一直被人们所诟病，后来还居然有脸增设了一个小额账户管理费，比如卡里的存款不足三百，每个月就要扣多少多少钱，还没曰其名收入不足以支付管理费用，所以才会增设小额账户管理费，但是每年盈利数百亿，请问那三百亿的钱算什么？国内这些银行靠贷款赚钱的我估计不多吧，如果银行房贷很积极，那么哪里还有所谓的民间借贷，银行在贷款方面分明就卡得很严，所以收入几乎都来自于各种手续费这是不争的事实。

如果光从收入上来说，我觉得银行确实是一个很舒坦的行业，工资特别高，一般综合柜员，深圳的银行，比如招行，年薪十八万，农行的十二万，最少的招行第一年有六万，第二年也都过十万，邮政储蓄的在宣讲会上也称员工平均月薪基本过万，而且实际赚到的还不止，还有年终奖，听说都是发半年工资的，而且还有公积金，住房公积金公司帮缴的少则上千，多则上万，可以说是相当丰厚。

但是这真的是最有前途的行业？在国外，传统银行并不是最赚钱的，最赚钱的是投行，但是大家都知道，国内的投行就是证券公司，但是证券公司确实又比不过国内这些工农中建，这显然很不合理。之所以造成这样的局面完全是天朝过度纵容银行业，银行业是一个“用脚投票”的行业，所谓用脚投票就是，你觉得我服务不好，那你可以去别的银行，但是利率市场化程度低，你换银行业没什么意义，各种名目的费用哪个银行都是。再者就是国内过度储蓄造就的，过度储蓄使得每家银行手上都很多存款，坦率的说，就算贷款放多点都无所谓，根本不会面临什么现金流的危险，国人怎么可能会出现挤兑的状况，就信任度来看，国人第一相信政府，第二相信的就是银行。这人一有钱了，就容易变坏，银行业也是，钱一多了就肆无忌惮。

目前国内的银行在推动经济上的作用到底有多少，一直都沉迷在自己的幻觉中，行业创新可以说是无，我活这么久了，银行还是老样子，存贷款，分明就是一个夕阳的传统行业，连最流行的在线支付，也被支付宝这种外行卡住了喉咙，所以打肿脸充胖子的称自己为朝阳行业，成长中行业，真是笑话，压根就是一个没成长的行业，相当于中移动3G4G的升级，银行业的进步真是渺小得可以忽略，蛋糕早就做好了，只不过是一个抢夺的过程，所以拉存款也是成为银行员工的核心业务。

至于提到的电商，电商都自称不赚钱，但是赚钱不赚钱谁知道呢，反正都说赔但是都来干，各种银行也都成立自己的购物网站，拓展网银业务，完全可以认为银行也在涉足电商。银行业这种宣称自己是最稳定的行业就算了，本质上类公务员行业，走的打怪升级的道路，升官是唯一目标，虽然我也不认为电商啦，移动互联啊，物联网啊，3D打印啊这些是最有前途的，但是我个人更看好这些新兴行业，总觉得更激情点，也许是我还小，估计过两年我也会认为银行业这种铁饭碗才是最有前途的行业，谁知道呢，先吐槽一把再说。